Искусствоведческая экспертиза

Искусствоведческая экспертиза, считающаяся одним из старейших видов экспертиз, существующих ныне, незаменима для расследования огромного количества гражданских и уголовных дел. Проводится данное исследование с целями установки культурной или исторической ценности рассматриваемых объектов - как материальных, так и нематериальных. Как правило, перед специалистами ставятся вопросы о возрасте, происхождении, текущем состоянии конкретных предметов искусства или исторических артефактов, проведенных над ними реставраций, материалах изготовления, степени уникальности или подлинности, цене. К разряду искусствоведческих экспертиз относят проверки авторства произведений, наличия в них порнографического или экстремистского содержания, определенной политической информации.

Специалисты, проводящие искусствоведческие экспертизы, могут иметь самые разные специальности - это, например, искусствоведы, историки, художники и музыканты, механики, видеомонажеры, политологи, писатели, лингвисты, психологи и т.д. Методики их работы также многообразны и зависят от конкретной ситуации, объекта исследования: лингвистический или исторический анализ, лабораторные исследования микрочастиц фрагментов предметов на химический состав или физические свойства, диагностика состояния с помощью рентгена, ультрафиолета и т.д. В большинстве случаев в рамках одной экспертизы задействуются сразу несколько экспертов, которые пользуются консультациями и материалами других специалистов. 

Заказ искусствоведческой экспертизы

Заказать проведение искусствоведческой экспертизы на сайте московского Бюро судебных экспертиз можно буквально в несколько кликов, открыв соответствующие страницы ресурса:

• работа с изобразительной продукцией
• анализ видеоматериалов
• поиск в любой визуальной продукции порнографического содержания
• товароведческая экспертиза в таможенных целях
• определение цены предметов
• религиоведческий анализ
• рассмотрение речевой продукции.

Предмет, компетенция и решаемые задачи

Искусствоведческая экспертиза — это процессуальное действие либо внесудебное исследование, в рамках которого лицо, обладающее системными знаниями в области генезиса, морфологии, технологии и историографии изобразительного, декоративно-прикладного, нумизматического, оружейного и иных видов искусства, формирует мотивированные суждения о свойствах материального объекта, обладающего признаками художественного высказывания или культурной значимости. Для юриста, представляющего экспертные организации, принципиально понимать: данная экспертиза не сводится к эстетической оценке. Её ядро — установление фактов, имеющих юридическое значение: подлинность, авторство, время и место создания, принадлежность к определённой школе или мастерской, наличие или отсутствие культурной ценности, степень сохранности, факт предшествующих реставраций, рыночная стоимость.

В практической деятельности искусствоведческую экспертизу подразделяют на три основные группы исследований, пересекающихся между собой. Первая — атрибутивно-диагностическая: идентификация автора, мастерской, периода, материалов и техники. Вторая — ценностно-правовая: отнесение предмета к культурным ценностям, определение режима оборота (ограничен, запрещён, свободен), оценка для страхования, наследования, таможенного оформления. Третья — реставрационно-технологическая: фиксация изменений, внесённых человеком или временем, выявление следов искусственного старения, подделки, компиляции разных фрагментов.
Юридически значимые задачи, разрешаемые посредством искусствоведческой экспертизы, возникают в следующих ситуациях: при разделе наследства, включающего произведения живописи, графики, скульптуры, фамильные коллекции; при оспаривании сделок купли-продажи или дарения, когда одна из сторон ссылается на заблуждение относительно подлинности предмета; при расследовании хищений музейных ценностей или предметов из частных собраний; при контрабанде культурных ценностей через таможенную границу ЕАЭС; при определении размера ущерба в случае порчи арендованного выставочного объекта; при спорах об авторском праве, когда оспаривается факт создания произведения конкретным лицом. Для суда, следствия или таможни заключение эксперта является не мнением, а источником доказательств, если оно выполнено в соответствии с требованиями процессуального законодательства.

Стоимость искусствоведческой экспертизы

Процедура, материалы и аппаратура

Производство искусствоведческой экспертизы проходит в несколько этапов, каждый из которых документируется.

Этап инициирования – заказ/поручение экспертизы. Основанием служит либо определение суда, либо постановление следователя, либо письменный договор между заказчиком и экспертной организацией. В договоре фиксируется перечень вопросов, сроки, стоимость и порядок доступа к объекту. Эксперт в течение трёх рабочих дней после получения материалов заявляет ходатайства о предоставлении недостающих данных.

Этап предоставления объектов. Заказчик (или орган, назначивший исследование) передаёт:

• оригинал предмета в таком виде, какой он существует на момент осмотра (допускается экспертиза по высококачественной цифровой копии только в случаях, когда объект не может быть изъят из места постоянного хранения, что обязательно оговаривается отдельно);
• официальные документы: любые записи, подтверждающие перемещение предмета во времени и пространстве (выписки из инвентарных книг, каталоги аукционов, договоры, платёжные поручения, свидетельства наследников);
• если заявлен конкретный автор — список работ того же автора, которые могут служить эталонами для сравнения (с указанием места их нахождения);
• если объект ранее реставрировался — паспорт реставрации с указанием использованных материалов и методик;
• для предметов, бывших в уголовном деле, — протоколы выемки или обыска с фотофиксацией первоначального состояния.

Этап инструментального исследования. Эксперт применяет комплекс оптических и физико-химических методов. Базовый осмотр проводится с использованием стереомикроскопа (увеличение до 80–120 крат) при боковом, косопадающем и поляризованном свете. Для живописи и икон обязательны: люминесцентный анализ в ультрафиолетовом диапазоне (длинноволновое излучение 365 нм), позволяющий выявить тонировки, записи, разные лаки; инфракрасная рефлектография в диапазоне 900–1700 нм для обнаружения подмалёвка и авторских изменений композиции. Для скульптуры, медальерного искусства и ювелирных изделий используется растровая электронная микроскопия с энергодисперсионным анализом (определение элементного состава сплава, включений, следов инструмента). Для рукописей, книг, архивных документов — спектральный анализ чернил и бумаги в видимом и ближнем ИК-диапазоне. Для деревянных основ (иконы, скульптура, мебель) — дендрохронологическое датирование по спилам или кернам. Вся аппаратура должна иметь действующие свидетельства о поверке, если она используется для целей судебной экспертизы; для досудебных исследований допускается лабораторное оборудование без поверки, но с указанием в заключении его технических характеристик. При необходимости эксперт привлекает соисполнителей: химиков-аналитиков (для пигментного анализа), реставраторов (для оценки уровня вмешательств), фотографов технической съёмки. Ответственность за конечные выводы несёт основной искусствовед-эксперт, который подписывает заключение.

Этап аналитической обработки. Данные, полученные при осмотре, сопоставляются с архивными источниками, каталогами-резоне (полными собраниями работ художника), экспертно-криминалистическими учётами. Эксперт строит логическую цепочку: если произведение заявлено как работа П. на холсте, тогда ожидается определённая структура грунта (например, клеевой с мелом), определённый тип переплетения нитей основы, определённая химическая формула пигментов (например, кобальт синий, производившийся только после 1804 года). Несовпадение по двум-трём независимым параметрам даёт основание для отрицательного вывода о подлинности.

Этап оформления результата. Заключение состоит из вводной части (кто, на каком основании, какие материалы получил), исследовательской (пообъектное описание, протоколы анализов, фототаблицы с нумерацией и масштабной линейкой), синтезирующей части (сопоставление выявленных признаков с эталонными образцами) и выводов. Выводы формулируются по каждому вопросу раздельно, языком, не допускающим двоякого толкования: «да», «нет», «установить не представилось возможным по причине...». Каждый вывод должен быть верифицируем — то есть содержать ссылки на конкретные страницы исследовательской части или фототаблицы.

Нормативно-правовое регулирование и статус заключения

На территории Российской Федерации деятельность по производству искусствоведческой экспертизы (в том числе в рамках судопроизводства) подчинена следующим нормативным актам:

• Федеральный закон № 73-ФЗ от 31.05.2001 — для государственных судебных экспертов, а в части принципов независимости, объективности и всесторонности — ориентир для негосударственных экспертов;
• Гражданский процессуальный кодекс (ст. 79, 85, 86) и Арбитражный процессуальный кодекс (ст. 55, 82–87) — регламентируют назначение, порядок и оценку заключения;
• Уголовно-процессуальный кодекс (ст. 195–207, 283) — устанавливает процедуру назначения экспертизы на предварительном следствии;
• Закон РФ № 4804-1 от 15.04.1993 «О вывозе и ввозе культурных ценностей» — прямо предписывает проведение искусствоведческой экспертизы для отнесения предмета к культурным ценностям и для выдачи свидетельства на вывоз;
• Федеральный закон № 73-ФЗ от 25.06.2002 «Об объектах культурного наследия» — применяется при экспертизе недвижимых артефактов (архитектурные детали, фрагменты фресок, элементы декора зданий);
• Таможенный кодекс ЕАЭС (главы 35, 37) — определяет, что решение о выпуске культурной ценности принимается на основании экспертного заключения;
• Приказы Министерства культуры РФ, утверждающие перечни экспертов по культурным ценностям и методические указания для аттестации (например, Приказ № 1088 от 14.07.2021).

СанПиНы и ГОСТы применимы лишь косвенно - как требования к условиям хранения объектов на время исследования (температура 18–22°C, влажность 45–55%, отсутствие ультрафиолета в освещении лаборатории). Прямых государственных стандартов на «производство искусствоведческой экспертизы» не существует, что часто используется сторонами для оспаривания заключений. На практике арбитражные суды принимают в качестве надлежащего доказательства заключение, выполненное по методикам, опубликованным в рецензируемых изданиях (например, «Вестник криминалистики», «Эксперт-криминалист») либо утверждённым экспертным учреждением. Передача результата заказчику сопровождается актом приёма-передачи, в котором фиксируется: возвращён ли объект в неизменном виде, не отобраны ли микропробы (и если да, то в каком количестве и каким методом). При использовании заключения в суде эксперт по ходатайству стороны или суда обязан явиться для допроса и подтверждения своих выводов. Неявка без уважительных причин влечёт исключение заключения из материалов дела, если иная сторона возражает против его оглашения.

Примеры вопросов, решаемых искусствоведческой экспертизой

(формулировки, рекомендованные для включения в постановление о назначении или в договор):

1. Является ли исследуемый объект живописным произведением, созданным заявленным автором — [фамилия, имя] — или иным лицом?
2. Соответствует ли материал, техника исполнения и стилистические особенности объекта периоду, указанному в документах (например, «середина XIX века»)?
3. Имеются ли на объекте следы искусственного старения (химическое, термическое, механическое воздействие, имитация кракелюра, внесение посторонних частиц)?
4. Относится ли представленный предмет к категории культурных ценностей по критериям, установленным статьёй 7 Закона РФ № 4804-1?
5. Какова рыночная стоимость объекта на момент проведения экспертизы для целей раздела наследственного имущества между несколькими наследниками?
6. Подвергался ли объект реставрационному вмешательству, изменившему его авторский замысел (удаление авторских подписей, дописка фрагментов, замена основы)?
7. Является ли произведение подлинной работой определённой художественной школы (например, «строгановская школа иконописи») или подражанием, выполненным в более поздний период?
8. Соответствует ли фактическое состояние сохранности произведения акту приёма-передачи, подписанному сторонами в [дата], или выявлены новые повреждения?

Для заказа искусствоведческой экспертизы материальных или нематериальных объектов в досудебном или судебном порядке обращайтесь в Бюро судебных экспертиз в Москве. В данном учреждении как частные лица, так и организации, представители государственных ведомств могут заказать осуществление всех видов экспертиз данной группы. Чтобы быстро подать заявку на нужное исследование или получить профессиональную консультацию опытного эксперта - звоните сотрудникам Бюро по телефону 8 495 120-13-28.

Телефоны: ✆ 8 495 120-13-28, 8 800 500-31-28 (бесплатный звонок по России), мобильный 8 919 109-57-67 «Бюро судебных экспертиз» имеет опыт работы с технически сложными делами. Мы не только выявляем нарушения, но и готовим заключения, которые становятся ключевыми доказательствами в суде. Не рискуйте репутацией и бюджетом - доверьте анализ профессионалам.